集計開始が何度も延期されたろ、結局期限日先日の16時開始。 署名集め期間（交付告示日から 1ヶ月間 2ヶ月間）• しかし、高須院長のおかげで、これだけ話題性が生まれ、ネットで署名運動に強力してくれるメンバーを集める手法なども取り入れていることから、86万人分の署名が集まる可能性も出てきたように思います。
どこまで出来んねんw — 功夫黒柴💪 theCreatorofDog おいおい、あんたが緊急事態宣言で愛知を外せって言ってたんじゃ無かったっけ。
残念ながら、左派メディアばかりな上に、やはり以前より慰安婦問題に言及していたりする河村たかし市長に風当たりが強いです。
名古屋では2011年、 リコール署名運動を通じて名古屋市会が解散され、選挙が実行されたことがあるのです。
解職請求代表者による証明書の交付申請• 二～三ミリの試し書きをした署名を全て無効• 本請求から60日以内に住民投票• 投票の告示は、都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前にしなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。 住民投票に必要な86万5000には来月まで署名活動が続く岡崎市など5つの地区の有権者のうち半数以上の署名が必要となり、事実上、目標数の達成は難しいとみられています。
13愛知県のウェブサイトに先月（5月）、感染者４９０人分の個人情報が誤って掲載される問題が発生した。
それまでは、いつでも署名できる様に充電期間になりますです。
同居家族が住所を「〃」と書いたものを無効• 愛知県では、特に盛り上がってはいませんが大村秀章のリコール運動が行われているようです。
それが状況が変わって、手のひらを返したように追加の要請を国に出しています。 選挙人名簿の名前が平仮名であったために漢字で書いた表記を無効• また、あいちトリエンナーレについては名古屋市の河村たかし市長は実行委員会会長の大村秀章知事の運営に問題があったなどとして、負担金約３３００万円の支払いをしないと検証委員会で結論づけています。
その首長の選挙から1年間（無投票当選を除く）又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない（地方自治法第84条）。
１． 「公金（県民税）」を使って， 「県立美術館」で， 反社会的な展示を実施させ， 助成した。
2016年のCoCo壱番屋事件での大村知事の対応・発言など色々と問題が表面化してきており、知事としての評価は微妙なところでしたが、、019年の知事選挙でも立候補者は大村知事か共産党推薦の人だけだったこともあり、県民の選択肢は限られていましたが再選されました。
ただ、これには理由があります。
（小林圭）. これにより、高須氏が代表者として進めてきた今回のリコールに向けた活動では、リコールに必要な86万人余りの署名には届かない見通しとなりました。
必要な署名数以上なら役所で公開、本請求• 愛知県の大村知事はそれを正当な表現の不自由だと訴えているが、こればっかりは許せない。
『これだけ集めた』と言い値で言ってもまったく意味がない」と話した。
それでも、現段階で署名に必要な人数の愛知県民が大村知事のリコールに賛成しているのは間違いなく、成立に向かっていくべきだと思います。 「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知１００万人リコールの会」 の関係者によると、４日午前８時５０分時点で、リコールに必要な 署名（約８６万人分）の、約８割が見込めそうだという。
9その視点からの議論が反対派は勿論ですが、なぜかリコール運動を主導するメンバーすら話題にも出しません。
選挙に関わるもののため厳格な要件が定められており、署名だけでなく押印もないと有効と認められないリコール運動。
明治天皇を含む肖像群が燃える作品などを問題視し、１００万人分の署名を集めるとした。
そのくせ、表現の不自由展を指示している人達はちょっと何かあるとヘイトだ、人種差別だとダブルスタンダードな発言をする。 もし極端に少ないなら高須河村が赤っ恥だし、今後の右翼の活動にも支障がある。
15署名が集まれば、住民投票となりますが、住民投票の過半数は達成できるのではないかな、と思っています。
それでも、大村知事に更に3年の任期があることを考えると、是が非でもリコール運動が巻き起こる事に期待したいという県民は多いのではないでしょうか。
言っても、ネット上での適当な署名運動なんかではなく、署名集めが可能な期間も短く、対面・直筆での名前や住所を必要とする厳格な基準の署名をひと県で86万人というのは物凄い数なので、大変なことには変わりありません。
大村知事は「有効な署名がどれくらいあるのか現時点で分からないため、コメントはできかねる」としながらも「実質的な署名活動や戸別訪問はほとんどできていないのに（43万超という）署名の数を出された。 コレに関しては特にココでは詳しく書きませんが、かの中止・再開後、大村・河村両者は激しく対立し、ついにリコール署名活動を開始しました。 解職請求が仮に通っても再出馬は可能なので 大村秀章が再出馬して終了です。
17それが一番許せない」 これが高須院長のあいちトリエンナーレについての言い分です。
名古屋市の河村市長もあきれて「名古屋市は補助金を出さないと」と主張しましたが、大村知事は名古屋市を訴えました。
５．あいちトリエンナーレ実行委員会 規約（運営会議）を無視し， 国際芸術祭において，自らの独断・独善的な判断ですべてを決定した， 「反民主主義」的な「独裁者」としての本質を露呈 ６．あいちトリエンナーレの「表現の不自由展」が公共事業（公金支出事業）として不適切である旨を指摘した，河村市長に対し， ｢ナチスそのもの｣と暴言をはき， 「検閲」に当たるなどと， 「誤った憲法理解」を述べて恥じない。